據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道 一輛垃圾清運(yùn)車與一輛摩托車清晨在路上相遇,因小事兩位司機(jī)拌了句嘴,摩托車司機(jī)高某(化名)將清運(yùn)車逼停,隨后不顧危險(xiǎn)扒上清運(yùn)車駕駛室門,清運(yùn)車司機(jī)因害怕被打開車逃離,最終高某掉落,腿部重傷截肢。高某將清運(yùn)車司機(jī)及蜀山區(qū)城市管理局汽車隊(duì)告上法庭。近日,合肥市中院作出了終審判決。
[事發(fā)] 拌嘴后摩托司機(jī)扒清運(yùn)車駕駛室
盧某某是合肥市蜀山區(qū)城管局車隊(duì)一名職工,2014年5月27日5時(shí)許,他駕駛垃圾清運(yùn)車來到長(zhǎng)江西路與潛山路交口附近時(shí),遇高某酒后駕駛摩托車逆向行駛。盧某某見高某逆向行駛且速度較快,便說了高某,高某聽到后立刻將盧某某的垃圾車逼停。
盧某某駕車準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng),高某強(qiáng)行扒住垃圾車駕駛室門與盧某某爭(zhēng)執(zhí),盧某某繼續(xù)駕車行駛,高某抓住方向盤和盧某某的胳膊進(jìn)行糾纏。當(dāng)垃圾車向前行駛約300米時(shí),高某從車上掉落,被垃圾車與路沿?cái)D壓,下肢嚴(yán)重?fù)p傷。盧某某發(fā)現(xiàn)闖禍了,立刻打電話報(bào)警。
[一審] 傷者兩次截肢 清運(yùn)車司機(jī)獲刑
高某被送至解放軍105醫(yī)院治療,他左小腿毀損傷,住院期間進(jìn)行了左小腿截肢術(shù),后又進(jìn)行了左大腿下段截肢術(shù)。經(jīng)司法鑒定,高某的傷情被評(píng)定為五級(jí)傷殘。為了索賠,高某將盧某某以及蜀山區(qū)城管局車隊(duì)告上法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費(fèi)等共計(jì)70多萬元。
蜀山區(qū)法院一審認(rèn)為,盧某某在執(zhí)行工作任務(wù)期間駕駛車造成高某受傷,盧某某所在單位蜀山區(qū)城管局車隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)對(duì)高某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;盧某某不顧高某扒在駕駛室車門外仍駕車?yán)^續(xù)行駛造成高某受傷,屬于重大過失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;另外,高某酒后駕駛摩托車逼停盧某某駕駛的垃圾車,還扒在垃圾車門外無理糾纏,是造成自身損害后果的重要原因,因此應(yīng)當(dāng)減輕車隊(duì)和盧某某的賠償責(zé)任。
一審法院判決,高某的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)785161.3元,車隊(duì)和盧某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。盧某某因犯過失致人重傷罪,被判處有期徒刑一年零九個(gè)月,緩刑二年。
[二審] 兩被告不服上訴終審維持原判
蜀山區(qū)城管局車隊(duì)和盧某某不服一審判決,提起上訴。
車隊(duì)認(rèn)為,盧某某的行為并不屬于職務(wù)行為,沒有證據(jù)表明盧某某得到了車隊(duì)的授權(quán)或指示去辱罵高某。另外,車隊(duì)認(rèn)為,高某應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任,事發(fā)時(shí)高某酒后駕駛、逆向行駛本身就是違法行為。盧某某上訴稱,他是車隊(duì)職工,此事是他因執(zhí)行工作任務(wù)造成,應(yīng)由他的用人單位承擔(dān)責(zé)任。
合肥市中院審理認(rèn)為,事發(fā)時(shí),盧某某駕駛垃圾車從事垃圾清運(yùn)工作,其行為均發(fā)生在從事職務(wù)行為期間,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于執(zhí)行職務(wù)的范圍,由此造成高某的損害后果,應(yīng)當(dāng)由其用人單位車隊(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任。但盧某某在與高某發(fā)生沖突時(shí),他主觀上并非是出于維護(hù)用人單位的利益,而是個(gè)人情緒的發(fā)泄,應(yīng)當(dāng)與用人單位分擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。近日,合肥市中院維持了原判。
[庭審焦點(diǎn)]
清運(yùn)車司機(jī)行為是否屬執(zhí)行職務(wù)范圍?
◎城管局車隊(duì):盧某某的行為并不屬于職務(wù)行為,沒有證據(jù)表明盧某某得到了車隊(duì)的授權(quán)或指示去辱罵高某。雙方是為無端產(chǎn)生的口角發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),與職務(wù)行為沒有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。
◎清運(yùn)車司機(jī):此事是因執(zhí)行工作任務(wù)造成,應(yīng)由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
◎合肥市中院:事發(fā)時(shí),盧某某駕駛垃圾車從事垃圾清運(yùn)工作,盧某某的行為均發(fā)生在其從事職務(wù)行為期間,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于執(zhí)行職務(wù)的范圍。